Zie ontwerpbeslissing.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Addendum in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Rekening in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Uitbreiding sporthal Bleukens (studieopdracht). Bestek opgemaakt door Probam.
Openbare procedure.
Raming : € 300.000 incl. 21% BTW.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring lastvoorwaarden en wijze van gunnen.
Studieopdracht - 2de fase: onderhandeling en gunning - Studieopdracht voor architectuur, stabiliteit, technieken, akoestiek, veiligheidscoördinatie ontwerp en verwezenlijking, EPB – verslaggeving/EPC en opmaak sloopopvolgingsplan voor het bouwen van een school kleuter- en lager onderwijs te Gerheide.
Mededingingsprocedure met onderhandeling.
Raming : 272.250 incl. 21% BTW.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring lastvoorwaarden en wijze van gunnen.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Mondelinge vraag van raadslid Vincent Kolen : Drugs en graffiti aan bruggen kanaal.
“Ik krijg meldingen over graffiti met opschriften zoals 'kanker', die pijnlijk zijn om te lezen voor passanten die met kanker geconfronteerd worden/werden. Verder ook meldingen van drugdealen aan de kanaalbrug van het centrum, spoorwegbrug en langvennen.
Kan dit worden opgevolgd?”
Burgemeester Johan Leysen antwoordt dat het dealen van drugs een algemener probleem is (niet alleen onder de brug) dat wordt opgevolgd. Het is nog beter indien men bij meldingen gedetailleerde informatie kan geven. Wanneer mensen herkend worden, worden er initiatieven genomen. Wat betreft de kanaalbrug bekwam de burgemeester nog geen concrete info.
Ook wat betreft de graffiti is het belangrijk dat daders herkend worden. Er staan ook andere opschriften die kwetsend zijn. Er bestaat nog geen systeem om graffiti meteen te laten verwijderen, maar het is ook de vraag of dat wel nuttig is omdat men een reactie wil uitlokken en in vraag kan gesteld worden of daar dan op ingespeeld moet worden. Het negeren kan ook een standpunt zijn. De gemeente is overigens niet de beheerder/eigenaar van de bruggen. De eigenaar wordt alvast geïnformeerd.
Het oplossen van vermelde problemen gaat dus het best wanneer er concrete aanwijzingen zijn en mensen op heterdaad betrapt kunnen worden.
Onze gemeente is goed voorzien van buurtspeelpleintjes en petanque banen. Een mooie ontspanningsmogelijkheid voor jong en oud. Waar gretig gebruik van gemaakt wordt. Zeker in de periodes dat de kinderen thuis zijn van school.
Een belangrijke voorwaarde om hier optimaal gebruik van te kunnen maken is goed onderhouden toestellen en omgeving. Onder andere onkruid wat de zandbakken en de banen overwoekerd belemmeren het gebruik en houd de gebruikers weg, maar ook defecten aan toestellen zorgen voor minder gebruik. Hieromtrent stuurde ik in Juli de vraag om onderhoud uit te voeren bij specifiek de speelpleintjes in de pegelstraat en de kanaalstraat. Deze oproep werd dan ook opgenomen door het bestuur en in de pegelstraat werd onkruid verwijderd en zand aangevuld.
Door deze natte zomer is er ondertussen al volop terug onkruid in de zandbak en op de petanque velden aan het groeien. Waarop de volgende vragen:
Graag hadden we hier een antwoord en oplossing van het bestuur gehad zodat onze inwoners optimaal gebruik kunnen maken van deze ontspanningsgelegenheden. Het zou spijtig zijn als er speelgelegenheid gecreëerd is maar dat het niet kan gebruikt worden.
Moeilijk kiezen waar je kan gaan eten of overnachten met je kinderen in een kindvriendelijke omgeving. Een zoektocht voor vele ouders met jongeren kinderen. De gelegenheden waar een speelhoek of materiaal voorzien zijn liggen dun gezaaid in onze gemeente. Soms een bewuste keuze, soms ongekend. Ook de zoektocht naar een logie waar rekening gehouden wordt met kinderen is soms een uitdaging.
Vanuit Horeca Vlaanderen zijn er 2 gidsen opgemaakt om kindvriendelijk overnachten en eten te stimuleren. Er worden zelfs subsidies voorzien. Het aantrekken van deze gezinnen ondersteunen komt de lokale economie enkel ten goede.
Hoe staat het gemeentebestuur hier tegenover? Wil men deze kind vriendelijkheid stimuleren? En op welke manier? Kan men bijvoorbeeld een overzichtkaart maken met kindvriendelijke restaurants en logies? En dit ook zo promoten via dienst toerisme?
Ik kreeg de volgende vraag gesteld door inwoners van Olmen.
Sinds enkele jaren, via het beleidsplan is het gemeentebestuur Balen-Olmen, bezig met de herinrichting van de markt van Olmen (onze deelgemeente).
Ook heeft de gemeente kort geleden een parking in de buurt aangelegd voor een 20 tal auto’s.
Deze parking heeft niet de voldoende capaciteit van de huidige parking marktplein zelf
Hierbij stel ik de volgende vragen :
Vraag 1 Hoe ziet het gemeentebestuur de herinrichting van de Markt van Olmen ?
Vraag 2 Kan het gemeentebestuur hier een datum(timing) op plakken wanneer dit klaar zal zijn en volgen er infomomenten voor onze Olmenaren ?
Bij de aanvang van het nieuwe schooljaar werden aan de verschillende scholensites in onze gemeente schoolstraten ingericht. Zo ook in de Boudewijnlaan waar zelfs 3 scholensites gelegen zijn.
Als ouder vang ik hierover veel positieve reacties op aan de schoolpoort.
Tegelijk werden in deze straat parkeervakken gemarkeerd aan de kant van de scholen zelf. Voorheen parkeerde men aan de andere kant van de straat. Ook hierover veel lof.
Aan de scholenkant van de straat staan echter ook paaltjes op de stoeprand. Tot voor kort was hun functie duidelijker dan vandaag.
Vroeger waren er dagelijks gevaarlijke situaties doordat kinderen plots enthousiast de straat overstaken op lukrake plekken, op weg naar de auto van mama of papa. Dat risico is nu al veel minder. Toch blijven kinderen enthousiast en vliegt menig deur van geparkeerde wagens open, tegen zulk paaltje.
Wat is de mobiliteitsvisie op deze straat en zijn er plannen met deze paaltjes?
Werden alle directies en verkeerswerkgroepen van alle betrokken scholen vooraf geconsulteerd bij het invoeren van de fietsstraten?
Worden er nog nieuwe ingrepen voorzien bij scholen op ons grondgebied?