ma 29/03/2021 - 19:00 raadzaal
Burgemeestersbesluit in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Bekrachtiging door de gemeenteraad.
Met zijn schrijven d.d. 1 maart 2021 diende dhr. Eugeen Reynders zijn ontslag in als gemeenteraadslid (tevens OCMW raadslid) en schepen (tevens lid vast bureau) wegens pensioen.
Voorstel schepencollege:
Kennisname door de gemeenteraad.
Dhr. Eugeen Reynders nam ontslag als gemeenteraadslid, tevens OCMW raadslid, van de gemeente Balen. De opvolger wordt uitgenodigd om te worden geïnstalleerd tijdens de raadzitting : onderzoek van de geloofsbrieven, eedaflegging.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring geloofsbrieven en installatie als gemeenteraadslid.
Zie ontwerpbeslissing.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Als gevolg van het ontslag van de heer Eugeen Reynders, vijfde schepen, ligt voor om een nieuwe schepen te verkiezen conform artikel 49 van het decreet lokaal bestuur (gezamenlijke voordrachtsakte). De nieuwe schepen dient dan de eed af te leggen in handen van de burgemeester.
Voorstel schepencollege:
Kennisname door de gemeenteraad.
Met hun schrijven d.d. 23 februari 2021 kondigen gemeenteraadsleden Jan Haepers en Tom Hollants hun uittreding aan uit de Vlaams Belang fractie in de gemeenteraad en OCMW raad. Vanaf onderhavige raadszitting wensen beide raadsleden als onafhankelijke te zetelen. Schrijven in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Kennisname door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Aanduiding nieuwe eerste gemeentelijke vertegenwoordiger voor de algemene vergadering.
Aanstelling nieuwe vertegenwoordiger voor de algemene vergadering.
Aanduiding nieuwe vertegenwoordiger voor het bekkenbestuur Netebekken (effectief lid).
Aanduiding nieuwe vertegenwoordiger voor de algemene vergadering en de raad van bestuur.
Aanduiding nieuwe vertegenwoordiger voor de algemene vergadering en raad van bestuur.
Aanduiding nieuwe vertegenwoordiger voor de algemene vergadering.
Aanduiding nieuwe vertegenwoordiger voor de algemene vergadering.
Aanduiding vertegenwoordiger voor de algemene vergadering.
Sinds enkel weken krijg ik meldingen van Balense burgers vooral mondeling, dat er een aantal voertuigen (vooral oldtimers blijkbaar) staan geparkeerd op de zandparking recht tegenover “het poetsbureau” (vroeger gekend onder kleding Cools ) in Kerkstraat met de hoek met de Molenstraat (schuin tegenover Bakkerij - Patisserie Mariën/ Van Heuckelom) .
Ik weet ( volgens deze Balense burgers), dat deze persoon “zou verblijven” in een witte “Mercedes-camionnette” en hij zou ingeschreven zijn (volgens bevolkingsregister) bij zijn zoon die ook ergens in Balen(Olmen) zou wonen.
Nu klagen deze burgers aan dat dit geen “autokerkhof” of een “standplaats” is voor deze “oldtimers”, want iedereen zou graag van deze parking gebruik willen maken indien zijn gaan winkelen bij de lokale handelaars in Balen.
Ook de buurtbewoners vinden dit niet kunnen deze “huidige situatie”.
Ook dachten sommige Balense burgers dat deze auto’s misschien voor de export zou kunnen dienen en via de haven van Antwerpen of autotransport zou kunnen vervoerd worden om andere redenen,…
Deze auto’s zitten volgestouwd met verschillende plastieken zakken met ongekende inhoud.
Buiten deze “witte Mercedes camionnette”, staan er nog andere oldtimers geparkeerd o.a. een Mercedes s-klasse (sedan, SEL) van ongeveer het jaar 1987, op deze Mercedes liggen ook enkel waterflessen op het dak (met als doel?).
Ook buiten deze wagen, staat er o.a. een grijze Audi type 80, een rode Amerikaanse Chevrolet bus, en zo meer van deze oldtimers,… .
Hierbij stel ik de volgende vragen :
Nu vraag ik als gemeenteraadslid, wat zijn de volgende stappen die er gaan ondernomen worden om dit probleem aan te pakken en/of op te lossen?
Kan deze persoon geen woning van het OCMW of dergelijke krijgen ? (Ik weet persoonlijk, al een geruime tijd dat deze persoon moeten vertrekken is op last van de Molse bouwmaatschappij. O.a. burenruzies, komt wijkagent,…)
Kan de lokale politie Balen-Dessel-Mol geen verdere stappen ondernemen in samenspraak met het schepencollege?
Graag hierop uw antwoord van mijn schriftelijke vragen.
Foto’s van de huidige situatie in bijlage (greenvalley).
Het Vlaams Belang pleit al lang voor een efficiënte fraudeaanpak van huurders van een sociale woning die tegelijkertijd een eigendom in het buitenland bezitten. Volgens de wet mogen sociale huurders geen woning geheel of gedeeltelijk in eigendom hebben. Toch blijken veel allochtone sociale huurders vastgoed te hebben in hun thuisland.
De Vlaamse Regering wil nu met eigendomsonderzoek in het buitenland frauderende sociale huurders opsporen via privédetectives. Vijf privébureaus in België en Nederland werden aangesteld om kadasters op te sporen in 41 landen. In Lier zouden op die manier, na gedegen onderzoek, 25 fraudeurs hun sociale woning verliezen.
Voor Balen-Olmen en Mol staan er bij de Molse Bouwmaatschappij 1105 kandidaat huurders op de wachtlijst voor een sociale woning, zo leren we uit de antwoorden op enkele schriftelijke vragen die onze Vlaams Belang-collega’s van Mol stelden aan hun gemeentebestuur. 24% daarvan zijn niet-Belgen. Cijfers voor onze gemeente van het SVK zijn hier nog niet bijgeteld.
Daarom onze vragen.
Om de bevolking van onze zorgregio Balen-Dessel-Mol-Retie te informeren over de vaccinatie-oproep en tegelijk te overtuigen om ook in te gaan op de oproep en zich dus ook na afspraak effectief aan te dienen voor een vaccinatieprik, brachten deze 4 gemeenten een gezamenlijk magazine uit dat huis aan huis werd bedeeld.
Op zich een deftige uitgave zowel inhoudelijk als visueel.
Toch zijn er mensen die zich stoorden en zelfs gekwetst waren na het doornemen van dit magazine. Een reeks aan inwoners die omschrijven waarom ze zich zullen laten vaccineren werd schijnbaar uitgebalanceerd qua spreiding over de 4 gemeenten, leeftijden, beroep,... 31 mini- interviews en toch geen enkele persoon aan het woord met een andere etnische afkomst.
De bedoeling om echt iedereen mee te krijgen en de bevolking zichzelf te laten herkennen in een getuigenis of motivatie gaat hier de mist in.
Wat een gemiste kans!
Hoe kan het zijn dat zo'n belangrijke uitgave zich schijnbaar enkel richt tot de blanke, Kempenzonen en - dochters? Is er geen terugkoppeling geweest met de schepencolleges van de 4 gemeenten over dit magazine?
Ik verwijs naar actie 52 uit de meerjarenplanning van onze gemeente, dat gekoppeld werd aan SDG-doelstelling 10 en naar de politieke beleidsverklaring van de meerderheidspartijen.
Op de frontpagina staat bescheiden 'editie maart 2021'. Laat ons hopen dat de vaccinaties vlot en talrijk zullen verlopen en de pandemie en bijhorende grafieken gaan liggen. Laat ons hopen dat er geen nieuwe editie van dit magazine moet uitgegeven worden met dan wél oog voor etnische diversiteit.
Mag ik toch vragen voortaan rekening te houden onze hedendaagse, multiculturele en diverse samenleving?