ma 24/06/2019 - 19:00 Raadzaal
Met haar schrijven van 22 mei 2019 diende mevr. Debbie Goudriaan haar ontslag in als gemeenteraadslid, tevens OCMW raadslid, met ingang van 1 juni 2019.
Voorstel schepencollege:
Kennisname door de gemeenteraad.
Mevr. Debbie Goudriaan nam ontslag als gemeenteraadslid, tevens OCMW raadslid, van de gemeente Balen. De opvolger wordt uitgenodigd om te worden geïnstalleerd tijdens de raadzitting : onderzoek van de geloofsbrieven, eedaflegging.
Voorstel schepencollege:
De aanpassing meerjarenplan 2014-2019 van OCMW Balen wordt goedgekeurd.
Voorstel schepencollege:
Budgetwijziging 2019/1 van OCMW Balen wordt goedgekeurd.
De jaarrrekening 2018 van de gemeente Balen werd bezorgd aan de gemeenteraadsleden op 7 juni 2019.
Voorstel schepencollege:
Vaststelling door de gemeenteraad.
Ontwerpbeslissing en budgetwijziging in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Vaststelling door de gemeenteraad.
Openbare procedure:
Onderhoud asfaltwegen dj 2019 - referentie TD.GRJC.2019-009
Raming: € 348.930,73 incl. 21% BTW.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuren lastenboek en wijze van gunnen.
Voorstel schepencollege:
Verlenging project Kempens Woonplatform Zuidoost (2020-2025)
Akte in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Akte in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Dossier ter inzage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Voorstel schepencollege:
Kennisname rapportering betreffende organisatiebeheersing.
Het gemeentebestuur wenst een nieuwe concessie uit te schrijven voor de uitbating van het cafetaria van sportcomplex Bleukens.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring lastenboek concessie.
Aangepast arbeidsreglement in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Nieuw schoolreglement en infobrochures in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring schoolreglement.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring deontologische code.
Ontwerpbeslissing in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
één vertegenwoordiger voor de algemene vergaderingen
één plaatsvervangend vertegenwoordiger voor de algemene vergaderingen
één vertegenwoordiger voor de algemene vergaderingen
één plaatsvervangend vertegenwoordiger voor de algemene vergaderingen
Op 25 april jongstleden gingen de zesdejaars van de gemeentelijke basisschool de Bijenkorf op moskeebezoek in Beringen. Onze fractie vraagt om een eind te maken aan moskeebezoeken, georganiseerd door de gemeentelijke scholen in Balen-Olmen. De bezochte moskee is bovendien een niet (langer) erkende moskee sinds vorig jaar, na een negatief rapport van de Staatsveiligheid. Daarom vragen we de nodige uitleg van de bevoegde schepen van onderwijs over dit specifieke moskeebezoek.
Raadslid Bert Deckers verwoordt voorts integraal zijn volgende overgemaakte uiteenzetting:
Interlevensbeschouwelijke competenties
Op 24 april vernam onze Vlaams Belang-fractie van enkele verontruste ouders dat de kinderen van het zesde leerjaar van De Bijenkorf een bezoek zouden brengen aan de Fatih-moskee in Beringen. Dit in het kader van de zogeheten interlevensbeschouwelijke competenties in het kader van dialoog en samenwerking tussen levensbeschouwingen op school die het onderwijs dienen na te streven.
Op zich heeft onze partij helemaal geen problemen met het laten kennismaken van onze Vlaamse scholieren met de verschillende religies die al dan niet erkenning genieten in Vlaanderen. En het zal u misschien verbazen, maar in principe zouden moskeebezoeken daarbij een meerwaarde kunnen bieden. Maar daar staan consequenties tegenover, namelijk dat er dan evenzeer bezoeken gebracht worden aan religieuze gebedshuizen van alle andere erkende religies en eventueel andere huizen of gebouwen waar mensen samenkomen om bepaalde niet-religieuze gemene delers te beleven en aan elkaar door geven, zoals in het Huis voor Vrijzinnigen of het Huis van Tolerantie.
U zal begrijpen dat dit evenwel een onmogelijke of wel erg moeilijke opdracht is en dat het dan vragen oproept bij heel wat ouders van De Bijenkorf wanneer er specifiek gekozen wordt om een bezoek te brengen aan een moskee. Uit navraag blijkt dat er in gans het zesde jaar welgeteld één moslimleerling is en in het vijfde jaar zijn er drie. Dat doet eens temeer de vraag rijzen: waarom de noodzaak voor een moskeebezoek als extraatje bovenop de verkregen leerstof over religies in het klaslokaal? Wij zien er alvast de meerwaarde niet meer van in.
Niet-erkende moskee
Over het al dan niet bezoeken van een moskee en dit eventueel verplichten of niet, kunnen we nog lang discussiëren. Onze fractie zou daar willen voorstellen om deze bezoekjes te laten voor wat ze zijn. Wie of wat de verschillende religies zijn kan perfect aangeleerd worden vanop de schoolbanken en daar hoeven geen klasuitstappen aan te pas te komen. Dat is daaromtrent het standpunt van het Vlaams Belang.
Wat ons meer verontrust is het gegeven dat de moskee die bezocht werd gevolgd wordt door de staatsveiligheid en bovendien door een negatief rapport van de staatsveiligheid vorig jaar zelfs zijn erkenning is kwijtgespeeld. We moeten u hierbij niet vertellen dat in België moskeeën sneller vergunningen krijgen dan dat ze die weer kwijtspelen. Dit verlies van erkenning werd in beroep nog eens bevestigd.
Het rapport van de staatsveiligheid, kort samengevat, klaagt aan dat de Turks-religieuze DIYANET-beweging zich de jongste jaren - en vooral sinds de staatsgreep in Turkije - bezondigt aan het verzamelen en doorspelen aan de Turkse overheid van alle mogelijke informatie wereldwijd over de Gülen-beweging, die als staatsvijandelijk wordt beschouwd in Turkije. De bezochte – en dus niet langer erkende – Fatih-moskee in Beringen behoort tot dit DIYANET-netwerk.
Meer zelfs, de voormalige imam van de moskee in Beringen, Adil Sahin, is de tijdelijke vervanger van de Belgische attaché voor sociale en religieuze aangelegenheden van DIYANET op de Turkse ambassade. Deze man stelde op 26 september 2016 een paginalang rapport op met daarin een lijst van allemaal verschillende verenigingen, winkels, handelszaken, culturele organisaties en zo meer die hij linkt aan de Gülen-beweging. Dit rapport speelde hij vervolgens door aan het Directoriaat-Generaal voor Externe Relaties van DIYANET in Ankara, Turkije.
Op basis van deze, toch wel verontrustende, informatie besloot de Vlaamse overheid om de erkenning van de Fatih-moskee in te trekken. En zoals eerder vermeld werd deze maatregel in beroep bevestigd.
Wat ons verontrust is dat een leerkracht een groep leerlingen van amper 11 à 12 jaar meeneemt naar deze moskee. Kon zij op de hoogte zijn van een vertrouwelijk rapport van de staatsveiligheid? Uiteraard niet. Kon zij op de hoogte zijn van de niet-erkende status van deze moskee? Uiteraard wel. Immers, één van de eerste zaken die je op Google vindt bij de zoekopdracht ‘Fatih-moskee Beringen’ zijn enkele nieuwsartikels over deze intrekking.
Daarbij enkele vragen aan de eindverantwoordelijke van dit moskeebezoek, namelijk de schepen van onderwijs:
Ook wordt een bezoek gebracht aan de Katholieke kerk en de Protestantse kerk.
Het bezoek aan de Rooms Katholieke kerk gebeurt tijdens de sneeuwklassen. Er is bewust gekozen voor de kerken in Tirol omdat deze cultuurhistorisch zeer interessant zijn en de typische kenmerken van de Rooms katholieke godsdienst er nog sterker tot uiting komen.
Dit is ook de reden waarom er gekozen wordt voor het bezoek aan de moskee in Beringen. Deze moskee heeft een zeer typische Ottomaanse bouwstijl, is herkenbaar door de minarettorens en de grote koepel.
Ook de GBS De Puzzel doet een moskeebezoek omdat er ook kinderen zijn die Islamitische godsdienst volgen. De andere twee gemeentescholen doen geen moskeebezoek, aldus de schepen.
Raadslid Bert Deckers antwoordt dat - in tegenstelling tot bij het bezoek aan de kerk in Oostenrijk - er in de moskee in Beringen ook een bezoek werd gebracht aan een gebedsdienst (waar men weliswaar niet aan diende deel te nemen), waardoor het religieus aspect meer op de voorgrond komt, eerder dan het cultuurhistorische aspect.
Het raadslid stelt voorts dat bepaalde ouders er niet blij mee waren dat de activiteit niet was opgenomen in de maandkalender van april, en dat pas daags voor de activiteit de ouders erover werden ingelicht dat hun kinderen naar de moskee zouden gaan.
Zie zittingsverslag (audio).
Sinds de afgelopen editie van ‘Balen Jaarmarkt’ werd ik veelvuldig aangesproken door dierenliefhebbers over het gebruik van levende dieren in een kermisattractie. Concreet hekelt men het feit dat in deze tijd waarin dierenwelzijn een plaats heeft gekregen / begint te krijgen, het nog mogelijk is om een rondje op een paard te rijden in volle kermis-gedruis. Paardenexperts hebben het dan ook meteen over constante prikkels van kermismuziekjes, gelach en getier en uiteraard het oneindig rondjes draaien. Deze dierenliefhebbers lazen met plezier in de Gazet van Antwerpen in een artikel over het plaatsen van wildspiegels het citaat van onze Balense schepen voor dierenwelzijn: “Dierenwelzijn is een prioriteit voor onze gemeente.”
Ons gemeentebestuur legt al jaren beperkingen op aan circussen over de inzet van dieren in hun shows, sinds enige tijd is de Olmense Zoo/Pakawi-Park zelfs gestopt met hun shows.
Wat is de visie van het huidig bestuur omtrent het gebruik van levende dieren in kermisattracties?
Schepen van dierenwelzijn Zjeen Reynders antwoordt dat het bestuur de inzet van levende dieren in kermisattracties niet wil verbieden in zoverre dit wettelijk toegelaten is en er de nodige attesten voorhanden zijn. Specifiek wat pony’s betreft zal er op toegezien worden dat alles conform de wet van 1 maart 2013 gebeurt, met de nodige attesten van de dierenarts, die in het geval van de kermis van Balen Jaarmarkt voorhanden zijn. De verzorging, de uitrusting, de bodem en de diameter van de piste en de verblijven van de paarden zijn in orde, aldus de schepen.
Burgemeester Johan Leysen voegt eraan toe dat in de periodes dat de dieren niet in de attracties zijn ze geplaatst worden in weides. Voorts mogen de dieren stappen op matten, en dienen ze geen kunstjes te vertonen, aldus de burgemeester, die stelt dat wordt aangegeven dat betreffende attractieuitbaatster een dierenvriend blijkt te zijn.
Raadslid Vincent Kolen geeft aan dat hij het antwoord zal doorgeven aan de mensen die hem hierover aanspraken.
Zie zittingsverslag (audio)
Sinds april heeft het provinciaal bestuur met de actie ‘#generatierookvrij’ de stap gezet naar een rookvrije speelomgeving voor kinderen. Het Vrijbroekpark in Mechelen was het eerste provinciaal domein dat 100% rookvrij werd. Inmiddels is dat beleid verder uitgerold naar andere domeinen én beweegt er wat bij de Zoo van Antwerpen en verschillende pretparken. Het spreekwoord ‘Als het regent in Parijs, dan druppelt het in Brussel’, is nu eens volledig omgekeerd. 1,5 maand later, op 31 mei, een datum die door de wereldgezondheidsorganisatie werd uitgeroepen tot ‘World No Tobacco Day’, startte Parijs met het verbod op roken in 52 parken en publieke tuinen. Het gemeentebestuur zet al een tijdje in op sensibilisering tot stoppen met roken. Wat is de visie op roken in de speeltuin van de Keiheuvel?
Schepen van volksgezondheid en recreatie Zjeen Reynders antwoordt dat "generatie rookvrij" reeds ter sprake is geweest in de werkgroep volksgezondheid. In het algemeen gaat het hier voor Balen over sportfaciliteiten, schoolomgevingen, Kruierie, jeugdlokalen en dergelijke. Hiervoor is een uitgebreide aanpak nodig en een plan dat alle logistieke uitdagingen uitwerkt. Dat vergt heel wat personeelsinzet en overleg, en dus ook tijd. Specifiek voor de Keiheuvel is dit vroeger reeds ter sprake geweest op het bestuur. De overkoepelende organisatie VIR (Vlaanderen is Recreatie) werkt aan een algemeen reglement voor alle aangesloten Vlaamse parken. Er zal dus een reglement worden opgemaakt en ter goedkeuring worden voorgelegd op de gemeenteraad. Er zijn echter nog een aantal onduidelijkheden die moeten opgelost worden specifiek voor Balen, oa hoe moet omgegaan worden met het terras van cafetaria "het Enneke" op de Keiheuvel en een afgebakende rokersruimte in de buurt en de handhaving van het reglement, aldus de schepen.
Raadslid Vincent Kolen stelt vast dat er dus wel wat beweegt, en dat er een reglement zal komen voor te liggen op de gemeenteraad. Schepen Zjeen Reynders herhaalt dat de VIR inderdaad een algemeen reglement aan het uitwerken is voor de bij hen aangesloten parken.
Zie zittingsverslag (audio)
Op zonnige dagen trekken vele jonge gezinnen naar speeltuinen zoals onze Keiheuvel. Wanneer je een kind hebt dat tijdelijk of voor het leven in een rolstoel zit, zijn de mogelijkheden véél beperkter.
Laat het Amerikaanse themapark ‘Morgan’s Wonderland’ een inspirerend voorbeeld zijn voor onze Keiheuvel. Voor een kopie zullen we over gigantische budgetten spreken, wat ook niet direct mijn vraag is, maar wanneer we in Balen kunnen uitpakken met spelen als een schommel voor rolstoelen en rolstoeltoegankelijke water-speelelementen, zijn we al aardig op weg.
Is het bestuur bereid zulke investeringen te doen voor deze doelgroep?
Schepen van recreatie Zjeen Reynders antwoordt dat in het verleden er reeds een combinatietoestel is aangekocht dat rolstoeltoegankelijk is. Dat bevindt zich naast het kasteel. In de toekomst zullen er nog dergelijke investeringen gebeuren indien mogelijk (financieel, locatie). Van gebruikers van de minigolf worden regelmatig felicitaties bekomen dat deze heel toegankelijk is voor rolstoelgebruikers. Ook de kinderboerderij, waar De Schakel regelmatig helpt bij voederen en onderhouden van de dieren, is uitermate toegankelijk voor rolstoelgebruikers. Voorts is er aansluitend op de speeltuin nog het rolstoelpad in het natuurgebied, waar rolstoelgebruikers een uniek zicht hebben op de natuur en het zweefvliegen, aldus de schepen, die aangeeft dat er dus niet slecht gescoord wordt op dit vlak in de Keiheuvel maar het altijd beter kan en daaraan gewerkt wordt.
Raadslid Vincent Kolen stelt zich niet voor de geest te kunnen halen waar zich dat rolstoelvriendelijke toestel bevindt aan het kasteel, en wijst erop dat er daar mulle zand is. Schepen Bert Kenis antwoordt dat er naar betreffend toestel een verhard paadje van 1 meter is aangebracht.
Raadslid Vincent Kolen stelt voor dat er in de toekomst nog meer wordt ingezet op dergelijke toestellen. Schepen Zjeen Reynders antwoordt dat dit kan indien financieel haalbaar en mogelijk naar locatie/ondergrond toe.
Zie zittingsverslag (audio)
Volgens het IOK-personeel dat meestal in het recyclagepark van Balen werkt, is een ideale bezetting 4 personen. Toch gebeurt het erg vaak dat zij slechts met 3 personen en soms zelfs maar met 2 personen al het werk moeten doen. Terwijl een onderbezetting in het park in Balen schering en inslag blijkt te zijn, worden vaste krachten van deze vestiging ook nog sporadisch ingezet in rustigere parken van IOK waar er op dat moment vaak een overbezetting aan personeel is in verhouding met het werk. Is er in de kosten die IOK aanrekent aan ons gemeentebestuur een afspraak over minimumbezetting en wordt dit opgevolgd? Is het bestuur bereid te pleiten voor een betere bezettingsgraad op de juiste momenten? De vertrouwde gezichten in het park zijn zeer bereid u hierin adviezen te geven.
Schepen van leefmilieu Zjeen Reynders antwoordt verbaasd te zijn dat er langs deze weg een vraag komt over de personeelsbezetting. Sinds de overdracht naar IOK zijn er noch bij IOK noch bij de gemeente klachten hierover binnen gekomen, zoals bv via de vakbond. Als er klachten zijn lijkt het logisch dat het personeel dit ook aankaart langs deze weg.
Bij de overname door IOK is er bij de berekening van de exploitatiekost uitgegaan van een gemiddelde gewenste bezetting van 3 personen met de huidige openingsuren, zoals dat ook vroeger was. Uit de jaarlijkse evaluatie blijkt dat in 2018 op 254 gewerkte dagen er 3 dagen waren waarop 2 medewerkers aanwezig waren in Balen en dat op 11 dagen in de voor- of namiddag er 2 parkwachters aanwezig waren. Op 240 gewerkte dagen waren er dus minstens 3 parkwachters aanwezig. Van een constante onderbezetting is dus zeker geen sprake. Integendeel, op drukke momenten zijn er zelfs dikwijls 4 parkwachters aanwezig.
Een permanente uitbreiding naar 4 parkwachters zou voor de gemeente een hogere exploitatiekost met zich meebrengen en een onevenwicht veroorzaken in de personeelspoule van IOK, waar het juist de bedoeling is - door meerdere recyclageparken te bedienen - om efficiëntie en souplesse voorop te stellen en te streven naar een optimale kostenspreiding over de parken, aldus de schepen.
Raadslid Vincent Kolen vindt het vreemd dat betreffend personeel zich maar tot de vakbond zou moeten wenden, en een gemeenteraadslid niet zou mogen aanspreken over deze problematiek.
Burgemeester Johan Leysen stelt dat IOK Afvalbeheer 18 recyclageparken in beheer heeft en dat hij als IOK voorzitter al 12 jaar om de drie maanden met de vakbonden rond de tafel zit waarbij een onderbezetting nog nooit is aangeklaagd. Drie parkwachters is ideaal (kostenverantwoord bij een normale exploitatie), wat niet alleen zo becijferd is voor de IOK regio maar ook in andere gebieden. Indien er zich echt een bezettingsprobleem zou stellen, zou dit al zeker aangekaart geweest zijn op het vakbondsoverleg. Voorts zou wat in de 17 andere IOK parken kan ook in Balen moeten kunnen. Er zijn ook veel meer periodes met 4 parkwachters dan met 2. Dit laatste zou evenwel ook mogelijk moeten kunnen zijn tijdens de stille momenten. Alleszins is het een vreemd signaal van het personeel naar een gemeenteraadslid in plaats van de werkgever of de werknemersorganisaties hierover te contacteren, aldus de burgemeester.
Raadslid Vincent Kolen stelt dat hij de betrokken personeelsleden hierover zal inlichten. Burgemeester Johan Leysen gaat ervan uit dat betrokkenen ook zelf door de werkgever zullen aangesproken worden.
Zie zittingsverslag (audio).
De overgang van het oude naar het nieuwe Unizo-bestuur in Balen werd bemoeilijkt door een onduidelijke kijk op financiën rond o.a. de Kruierbon. Omwille van die onduidelijkheid en onzekerheid besliste het nieuwe Unizo-bestuur de bonnen die in de Kruierie verkocht werden voor 15/11/2017 niet te vergoeden aan de lokale handelaars. Wanneer het nieuwe bestuur voldoende opgestart was, kregen handelaars een telefoontje met de boodschap dat ze hun opgespaarde voorraad geïnde bons konden binnen brengen. De verbazing was dan ook groot bij een aantal handelaars dat zij niet het volledige verwachte bedrag kregen teruggestort. De beslissing van het nieuwe Unizo-bestuur is moedig en een daad van behoorlijk bestuur. Zij vermoeden openlijk dat zij niet alle nodige financiën kregen doorgestort en beschermen met de beslissing dus het gezond voortbestaan van deze nieuwe werking.
Toch is het jammer dat onze lokale handelaars opdraaien voor deze situatie binnen een opgezet systeem als de Kruierbon dat eigenlijk een boost zou moeten geven aan onze lokale economie. Nu we intussen ver genoeg van 15/11/2017 verwijderd zijn (de bonnen zijn 12 maanden geldig), zou er een zicht moeten zijn op de gelden die de handelaars missen.
Is het gemeentebestuur bereid een bemiddelende rol te spelen tussen oud- en nieuw bestuur van deze organisatie om finaal te bekomen dat onze lokale handelaars hun geld alsnog kunnen ontvangen?
Schepen Wim Wouters antwoordt dat sinds hij schepen van lokale economie is hij alle bestuursvergaderingen van UNIZO heeft bijgewoond, en dat er een nieuwe dynamiek heerst met tal van nieuwe leden. Ook werd de Kruierbon in een nieuw jasje gestoken. Het klopt dat 15 november 2017 werd vastgelegd als uiterste datum voor uitbetaling, wat ook goed werd gecommuniceerd naar alle Balense handelaars. De schepen deelt mee dat hem geen enkele keer werd gevraagd om te bemiddelen tussen oud en nieuw bestuur. Er blijken bij navraag slechts twee handelaars een probleem te hebben, welke allebei nog met heel oude bons zaten (sommige zelfs van 4 jaar geleden). Volgens het huidige bestuur hebben zij de termijnen om de bonnen binnen te brengen niet gerespecteerd, waardoor volgens dat bestuur de verantwoordelijkheid ook bij deze handelaars ligt. De gemeente zal zich hiermee dan ook niet bemoeien noch bemiddelen, aldus de schepen.
Raadslid Vincent Kolen stelt dat er inderdaad geen oplossing meer kan zijn voor bons van 4 jaar oud, maar dat er bij de overgang van het oude naar het nieuwe bestuur van UNIZO toch onduidelijkheden waren over het aanspreekpunt en er inzake deze periode toch een oplossing (vergoeding voor deze bonnen) moet kunnen zijn.
Schepen Wim Wouters gaat ervan uit dat handelaars een jaar + 2 maanden de tijd hebben om bons binnen te brengen. Bons van 4 jaar oud kan niet meer. Dit ligt binnen de verantwoordelijkheid van de bewuste handelaars.
Raadslid Vincent Kolen stelt dat het wat betreft de periode tegen november 2017 toch anders was, aangezien de klassieke aanspreekpunten binnen Unizo toen moeilijk konden bereikt worden voor dergelijke vragen. Schepen Wim Wouters antwoordt dat in een gemeente als Balen het toch altijd mogelijk moest zijn iemand te kunnen aanspreken. Het Unizo bestuur heeft deze week heel duidelijk gesteld dat de fout niet bij hen ligt, maar bij de bewuste handelaars, aldus de schepen.
Raadslid Vincent Kolen stelt dat de fout niet bij het nieuwe maar bij het oude bestuur van Unizo ligt. Schepen Wim Wouters herhaalt dat de betreffende handelaars in eigen boezem horen te kijken.
Zie zittingsverslag (audio).
Het onbebouwd perceel op de hoek van de Zandstraat en de Deliestraat wordt reeds jaren gebruikt als parking. Een aantal omwonenden stelden mij de vraag of er wat gedaan kan worden aan de ondergrond. Ooit werd dit perceel voorzien van dolomiet, maar vertoont nu zeer grote putten die na een regenbui tot lastige situaties leiden voor de eigenaars om droog tot in hun auto te komen.
Er is een vermoeden dat dit perceel eigendom is van Fluvius.
Is het bestuur bereid gesprekken aan te gaan met deze partner om tot een oplossing te komen?
Verder staat er reeds lange tijd een autowrak op dit perceel. Is hier ooit een GAS-boete voor uitgeschreven? Kan hier iets ondernomen worden?
Schepen van openbare werken en mobiliteit Werner Hens antwoordt dat het terrein inderdaad eigendom is van Fluvius, en dat met Fluvius wordt gesproken over de mogelijkheid om het terrein wat te verbeteren. Voorts kan de wijkagent worden ingezet om contact te nemen met de eigenaar van de wagen (vragen wat zijn bedoelingen zijn) aangezien er een nummerplaat aanhangt. Het betreft dus geen wrak, aldus de schepen.
Raadslid Vincent Kolen geeft aan dat aan de begroeiing rond de auto te zien is dat hij er al heel lang staat.
Burgemeester Johan Leysen wijst erop dat de wagen gestationeerd is op privé terrein, waardoor niet kan worden opgetreden tenzij het om een wrak gaat (GAS reglement). Een auto die niet gebruikt wordt is echter niet hetzelfde als een wrak, aldus de burgemeester, die aangeeft dat toch wordt geprobeerd om het op te lossen omdat de wagen er inderdaad niet op zijn plaats staat.
Zie zittingsverslag (audio).
Op 07/03/2019 promootte ons bestuur online om de sloop- en heropbouwpremie aan te vragen.
Volgens heel wat duurzaamheidsexperts is het veel verantwoorder een gebouw te verbouwen met ecologische technieken, dan wel af te breken en opnieuw te beginnen. In het kader van de SDG’s, waarin ons gemeentebestuur toch wel een voorbeeldgemeente tracht te zijn, zou je eerder verwachten dat andere mogelijkheden eerder in de spotlights zouden gezet worden.
Hoe rijmt het bestuur het promoten van een slooppremie met het SDG-gedachtegoed?
Schepen van leefmilieu Zjeen Reynders antwoordt dat via diverse diensten en informatiekanalen het bestuur tracht om inwoners op de hoogte te houden van alle beschikbare premies. Vermelde premie is slechts 1 van de vele. Hoe iemand daarmee omgaat bepaalt betreffende persoon volledig zelf. Verschillende factoren spelen in de graad van duurzaamheid een rol, niet enkel het loutere feit dat iedere oude woning sowieso omgevormd zou kunnen worden naar een hoog geïsoleerde, moderne woning voorzien van alle comfort naar alle wensen van de eigenaar, maar ook de technische en praktische informatie die eigenaar en architect uitwisselen. Zij nemen samen een beslissing wat in hun geval de beste oplossing is : zijn de ramen voldoende groot en zuid gericht, is het dak isoleerbaar, asbest verwijderen, koude bruggen wegwerken, kan de eigenaar zelf werken uitvoeren of moet alles via een aannemer ? Kan er selectief gesloopt worden en hergebruikt? Het betreft allemaal beslissingen die genomen worden en die andere, specifieke premies kunnen meebrengen. Er zijn dus te veel factoren die een rol spelen om altijd te beweren dat verbouwen beter zou zijn dan selectief of gedeeltelijk of volledig slopen, aldus de schepen.
Raadslid Vincent Kolen neemt kennis van dit antwoord.
Zie zittingsverslag (audio).