Onveilige situatie fietspad Rijsberg:

 “Vorig jaar kaartte ik in de gemeenteraad de schande aan dat het nieuw aangelegde fietspad  van de N136 op enkele plaatsen al was open geslepen en zeer slordig werd achtergelaten. Intussen zijn slechts enkele van die aangekaarte plaatsen 'hersteld' met nieuw beton. Zeer recent werd opnieuw een deel verwijderd en opengelegd. (hoek Stappersdijk/Rijsberg) Ditmaal heeft men het nog slordiger achtergelaten. Zoals te zien in bijgevoegde foto gaat het om het stuk waar fietsers het fietspad in een bocht oprijden en is de eerste betonnen plaat vervangen door los zand.

Om te voorkomen dat fietsers hier ten val komen, voeg ik dit urgent punt toe en vraag dus een onmiddellijke ingreep: signalisatie en een snelle herstelling.

Hoe is het mogelijk dat dit nieuwe fietspad opnieuw open moest gaan? Wanneer wordt dit hersteld en wanneer worden de andere plakken hersteld waar klinkers tijdelijk in het fietspad liggen en betonranden afgebroken zijn?”

Raadslid Vincent Kolen dankt dat vanmiddag al signalisatie werd gezet ter plaatse, maar hoopt ook op spoedig definitief herstel. 

Schepen van openbare werken Werner Hens antwoordt het volgende.

Indien er zich een onveilige situatie op straat voordoet, apprecieert het bestuur ten zeerste dat dit gemeld wordt, ofwel aan de diensten, ofwel rechtstreeks aan hem als verantwoordelijke schepen. Dan doet de gemeente zo snel mogelijk het nodige. De gemeente kan immers niet altijd van alles onmiddellijk zélf op de hoogte zijn, zeker als het gaat om kleine plaatselijke werkjes. Een buurtbewoner merkt een mankement vaak als eerste op, dus de gemeente is dankbaar als die burger zijn burgerplicht vervult en dit ook aan de gemeente meldt. Zeker van raadsleden mag die burgerplicht ook verwacht worden.

Er zijn in elk geval diverse raadsleden, ook van de oppositie, die op die manier te werk gaan, die een melding doen, en dat wordt ten zeerste geapprecieerd. Schepen Hens vindt het veel beter om op die manier te werk te gaan. Bovendien zou het aangekaarte probleem gewoon sneller kunnen worden aangepakt als de weg van de rechtstreekse melding zou gevolgd worden.

Als elk raadslid over kwesties zoals diegene die hier voorligt een mondelinge vraag op de politieke vergadering van de gemeenteraad zou beginnen stellen, dan meent de schepen dat dit zou neerkomen op een oneigenlijk gebruik van het instrument van mondelinge vragen. Alles hangt volgens de schepen af van de bedoeling van de vraagsteller: wil die dat het probleem snel wordt opgelost, of wil die er iets anders mee bereiken?

Voorts wil schepen Werner Hens namens het college volgend inhoudelijk antwoord geven.

Vorige week woensdag heeft Fluvius een nieuwe dringende herstelling moeten uitvoeren aan een defecte kabel die onder het fietspad gelegen is. Defecten gebeuren helaas. Er is ongeveer 1 m² fietspad uitgebroken, op de hoek met de Stappersdijk. Blijkbaar heeft de aannemer van Fluvius na de herstelling van de kabel vervolgens stabilisé aangebracht als tijdelijke opvulling. De bovenlaag van de stabilisé is in de loop van de voorbije dagen blijkbaar los gereden, waarschijnlijk door het drukke fietsverkeer en door de droogte.

De gemeentelijke diensten hebben hier signalisatie bij geplaatst, hoewel dit eigenlijk de verantwoordelijkheid van Fluvius is.

Fluvius zal op vraag van de gemeente de stabilisé zo snel mogelijk door klinkers vervangen. Ook dat zal maar een tijdelijke ingreep zijn. Er zal immers nog een definitieve herstelling in beton moeten gebeuren door de aannemer van de wegenwerken, omdat de garantieperiode van de fietspadwerken op de N136 nog loopt.

Op andere plekken waar er hoekjes van de betonranden zijn afgesprongen worden zo spoedig mogelijk de nodige herstellingen door de aannemer aangebracht.