ma 04/11/2019 - 19:00 Raadzaal
Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Kennisname door de gemeenteraad.
Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Akte in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Dossier ter inzage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Dossier ter inzage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Dossier ter inzage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Dossier ter inzage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Dossier ter inzage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Toelichting
Wanneer ik onlangs door het centrum van Balen fietste viel mijn oog op het vele afval dat was achtergelaten in de struiken rondom de kerk en in de omgeving van het parochiecentrum. Het gaat hierbij om het gebruikelijke pmd-afval zoals blikjes, plastic flesjes, zakjes, etensresten en zo meer.
Wanneer ik dan ging kijken naar de aanwezigheid van vuilbakjes van de gemeente, stelde ik vast dat er wel vuilbakjes aanwezig waren, maar volgens mij niet op de juiste plaatsen. Aan de parking van het parochiecentrum staat er wél een vuilbakje, waar desondanks ook heel wat afval naast lag. Aan de kerk, waar er nochtans zitbanken staan, staat dan weer geen enkele vuilbak. Het resultaat op die plaats laat zich dan ook raden: overal waar je kijkt ligt er wel iets van afval. Weliswaar klein afval, maar het hoort daar niet thuis. De aanwezigheid van een vuilbakje zou dat volgens ons kunnen oplossen.
Daarom de volgende vragen:
- Zijn er volgens het gemeentebestuur voldoende vuilbakjes voorzien in onze gemeente en meer bepaald in het centrum?
- Wordt het afval in de struiken wekelijks geruimd en is er zicht op het aantal kilo’s per jaar dat zo geruimd wordt?
- Zou het al geen goed begin zijn om aan alle openbare zitbanken in onze gemeente een vuilbakje te plaatsen?
Op 9 oktober ’19 stond de omgevingsvergunning voor de verkaveling Ceylonstraat, alsook die voor het project van de Molse Bouwmaatschappij, waarbij de bezwaarschriften zouden worden besproken, ter goedkeuring voorgelegd. Beide punten werden verdaagd.
In de gemeenteraad van september stelde ik in naam van meer dan 100 omwonenden een reeks vragen die slechts voor een fractie beantwoord werden. Stel ik deze vandaag opnieuw of kan ik hierover een schriftelijk antwoord ontvangen?
Graag krijg ik een update over beide dossiers.
Zowel de N18 als de N136 zijn in de jaren ’90 heraangelegd in de centrum-zone. Een deel van deze wegen zijn destijds beklinkerd. Intussen is de staat van deze klinkerpartijen niet overal meer in orde. Ter hoogte van het zebrapad in de Vaartstraat tussen Boudewijnlaan en A. Dierckxstraat zijn klinkers omhoog gekomen door spoorvorming. Kan dit hersteld worden? Tussen deze plek en het oud gemeentehuis zijn ook enkele opvallende dwarse greppelvormige verzakkingen over de ganse breedte van de rijweg. Wat zou de oorzaak hiervan kunnen zijn en kan dit verholpen worden?
Op maandag 30 september ’19 werden wegen- en rioleringswerken gestart aan een deel van de Savelberg. Deze werken zijn uiteraard gelinkt aan de nieuwe zijstraten in dat stuk van de Savelberg. De bewoners (zelfs niet iedereen naar verluid) werden echter pas 1 week vooraf op de hoogte gesteld en dienden binnen de week de klassieke schets uit te hangen waarop hun leidingen t.o.v. de voorgevel worden aangeduid. Voor het scheiden van hun afvalwater en regenwater krijgen ze slechts 2 maanden tijd om dit op eigen terrein geregeld te hebben. Dit terwijl de verkaveling en rioleringswerken niet uit de lucht kwam gevallen. Hoe komt het dat de bewoners zo laat geïnformeerd zijn? Kan dit bij toekomstige werken beter verlopen?
Op 18 oktober ’19 werd het rampenplan afgekondigd op grondgebied Mol wegens een ongeval waarin een vrachtwagen met chemische stoffen betrokken was en lek geslagen was. Het ongeval gebeurde op de Zuiderring, ter hoogte van het kruispunt met de Balense Postelweg. Omwonende Mollenaars werden door de gemeente Mol meteen op de hoogte gesteld om ramen en deuren gesloten te houden en ventilatiesystemen stil te leggen. Gelukkig voor de omwonende Balenaars stond er een felle wind richting het Noorden, waardoor er geen bedreiging was op Balens grondgebied. Toch was er een énorme ongerustheid in de Balense wijk. Het af- en aanrijden van hulpdiensten met bijhorende sirenes was niet geruststellend. De communicatiemachine van het gemeentebestuur van Mol draaide op volle toeren en al zeer snel na het ongeval stond er info op hun website en sociale mediakanalen. De brandweer van Balen volgde de ontwikkelingen nauwgezet op. Toch werd er vertraagd gecommuniceerd door ons gemeentebestuur. Werd ons bestuur te laat op de hoogte gesteld of communiceerden we te laat? Kan de doorstroming van info naar onze inwoners bij dergelijke calamitieten in de toekomst vlotter gebeuren zodat er geen onnodige paniek ontstaat?
Op 18 oktober is er een incident geweest met een lekkende vrachtwagen. Het ging over een irriterende stof waarbij enkele personen naar het ziekenhuis gevoerd zijn en de inwoners de melding kregen om ramen en deuren gesloten te houden. Be alert is dadelijk in werking getreden. Maar we merken dat weinig mensen op de hoogte zijn van de werking van BE Alert. Hoe wil het gemeentebestuur verder BE Alert verder promoten zodat Be alert volgende maal meer mensen direct kan bereiken?
We hebben vernomen dat er voor de boerenbelevingsmarkt te weinig interesse is vanuit de boeren. Er is ook onvoldoende draagvlak bij de huidige marktkramers van de vrijdagmarkt voor de verhuis van de markt en de koppeling te maken tussen de 2 markten.
Wil het gemeentebestuur, nu de subsidies wegvallen van leader, nog de vrijdagmarkt verder ondersteunen. Op welke manier wil het gemeentebestuur de huidige vrijdagmarkt ondersteunen? Wat is hierbij het plan van aanpak?
In de notulen van het Schepencollege van 2 en 16 oktober, hebben we 2 inbreuken op het uitleenreglement kunnen vaststellen. 2 maal werden niet alle ontleende materialen terug bezorgd. Worden het reglement en de opvolging geëvalueerd en/of bijgestuurd zodat we in de toekomst een sluitend reglement kunnen voorleggen aan de ontleners en nodeloze discussies vermeden worden? Is er al gedacht om te werken met bestelbonnen?
Toelichting
De eindejaarsperiode komt er weer aan. Voor veel handelaars betekent dit één van de drukste periodes van het jaar. Met de juiste omkadering kan de omzet voor de lokale economie nog een stuk opgetrokken worden. Een win-winsituatie voor zowel de handelaars als voor de gemeente, want extra mensen leren onze gemeente kennen, ook al komen ze enkel om gezellig te winkelen in ons centrum. Het levert bovendien de horeca ongetwijfeld ook een extraatje op, daar moeten we niet aan twijfelen.
Ondanks al deze troeven blijkt er een kink in de kabel te zitten. De sfeerverlichting in de winkelstraten in het centrum zorgt al enkele jaren voor discussie tussen het gemeentebestuur en een groot deel van de handelaars. Het rechtstreekse gevolg is dat er al enkele jaren amper sprake is van sfeerverlichting.
Concreet is handelaarsvereniging UNIZO Balen-Olmen het er niet mee eens dat ze financieel moesten tussenkomen voor de sfeerverlichting in Balen-Olmen. Met een jaarlijkse subsidie van om en bij de 5000 euro, die dient als bijdrage voor de sfeerverlichting, is het voor hen onmogelijk om de kostprijs van deze sfeerverlichting, die schommelt tussen de 15.000 en 20.000, te betalen. De overige 10 à 15.000 euro moest de handelaarsvereniging ophalen bij de handelaars. Dat kost enorm veel tijd en wanneer het bedrag niet volledig opgehaald kan worden, staat de gemeente niet borg, aldus UNIZO.
Geen of amper sfeerverlichting, iets wat overigens iedere Balenaar zelf kan vaststellen, ontevreden zelfstandigen in de winkelstraten, … het zorgt helaas voor een domper op de feestvreugde tijdens deze – voor toch heel wat mensen – mooiste en gezelligste periode van het jaar. Daar moet toch iets aan gedaan kunnen worden?
Uit een kleine rondvraag bij de buurgemeenten en bij een aantal gemeenten verder weg blijkt dat Balen een uitzondering is op deze regel. Zowel in Mol, Meerhout, Leopoldsburg en zo meer betaalt de gemeente het volledige bedrag van de sfeerverlichting. Geen enkele zelfstandige in de genoemde gemeentes moet daarin tussenkomen. De logica zelve als je het mij vraagt.
Ik zou daarom willen pleiten om vanaf 2020 UNIZO tegemoet te komen – en niet enkel UNIZO, maar gewoon iedere inwoner van Balen-Olmen die recht heeft op gezellig verlichte winkelstraten in ons centrum. Op zijn minst een stuk van de Steegstraat, de Vaartstraat en de Markt moeten naar mijn aanvoelen voorzien worden van de nodige sfeerverlichting, bij voorkeur boven de straat. En ik zou willen aandringen dat de kost hiervan volledig gedragen wordt door de gemeente. Ik herhaal: iedereen heeft hier baat bij, zowel de zelfstandigen als de inwoners als de gemeente zelf.
Daarom de volgende vragen:
- Is het gemeentebestuur het erover eens dat een degelijke sfeerverlichting in de winkelstraten in het centrum van Balen een win-winsituatie oplevert voor zowel de gemeente als voor de zelfstandigen?
- Wil de gemeente de huidige regeling herzien en de zelfstandigen volledig vrijstellen van kosten verbonden aan de sfeerverlichting?
- Wil de gemeente bijgevolg vanaf 2020 zelf volledig instaan voor een volwaardige sfeerverlichting in het centrum, zowel financieel als wat de plaatsing ervan betreft?
Toelichting
Tijdens de winterperiode vorig jaar kwam een vrouw ten val over een rubberen tegel aan het kruispunt Markt/Vaartstraat. Begin maart stelde ik schriftelijk de vraag aan de gemeente of en wanneer deze tegels zouden vervangen worden. Uit het antwoord dat ik kreeg begin april werd ons gezegd dat – en ik citeer – “voor de uitvoering ter plaatse wordt gemikt op medio 2019”.
Ondertussen zijn we niet meer medio, maar einde 2019 en zijn de bewuste tegels nog steeds niet vervangen. De temperaturen zakken de jongste dagen zienderogen en ik vrees nieuwe valpartijen indien de tegels niet vervangen zijn tegen de echte vriesperiode.
Daarom de volgende vragen:
- Waarom werden de oude tegels nog niet vervangen, ondanks het feit dat ze in april werd gezegd dat ze “al op de planning van 2019 stonden”?
- Tegen wanneer zouden deze tegels uiterlijk vervangen worden?