ma 31/05/2021 - 19:00 raadzaal
Burgemeestersbesluit in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Bekrachtiging door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Onze fractie zal dit punt goedkeuren, maar we hebben hierbij toch enkele bedenkingen bij de vermelding dat deze tegeltuintjes moeten zorgen voor meer biodiversiteit.
Het is niet de eerste keer dat we met het Vlaams Belang de vele verkavelingen in onze gemeente aanklagen. Ook nu weer staan er twee op de agenda van de gemeenteraad. Deze twee verkavelingen bevinden zich tussen bestaande kavels, waardoor we deze zullen goedkeuren. Maar buiten de reeds bevolkte gebieden, moeten we helaas vaststellen dat regelmatig ook verkavelingen worden toegestaan grenzend aan onder andere natuurgebied.
Als we de biodiversiteit in onze gemeente hoog in het vaandel dragen, zoals nu wordt beweerd met deze tegeltuintjes - een leuk idee overigens, al is het maar om het uitzicht van sommige woningen letterlijk op te fleuren - dan denk ik dat we als gemeente beter moeten toezien op het behoud van het landelijke karakter binnen en buiten de dorpscentra. Integendeel zien we nieuwe appartementsblokken opduiken, lintbebouwing toenemen en steeds meer grootwarenhuizen en ketens die naar onze gemeente verhuizen. De mogelijke aanleg van tegeltuintjes weegt trouwens niet op tegen het verdwijnen van de natuur door de vele verkavelingen.
We betreuren dit, hebben dit reeds gezegd in de gemeenteraad en zullen dit blijven doen. Balen en Olmen vormen samen een prachtige landelijke gemeente en dat hoort zo te blijven.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring door de gemeenteraad.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Zie ontwerpbeslissing. Dossier in bijlage.
Voorstel schepencollege:
Goedkeuring ontwerpbeslissing.
Op donderdag 22 april merk ik dat men volop de bem en gracht aan het maaien was op de Steenweg op Leopoldsburg. Opvallend, omdat dit bijna 2 maanden te vroeg is volgens het bermdecreet. De algemeen directeur laat me even later, op mijn vraag, weten dat deze werken werden uitgevoerd in opdracht van het gemeentebestuur. Ook al opvallend vermits het wel degelijk om een gewestweg gaat.
Nog wat later krijg ik meldingen over maaibeurten op de bermen van de bruggen van Hoolst en de Gestelseweg. Wanneer ik ter plaatse ga kijken gaat het om een gemeentearbeider die de werken uitvoert. Op weg naar deze plekken valt het op dat zowel zijn gemeentelijke collega’s als een ploeg van de Sprong gedreven de gemeentelijke grasperkjes maaien.
Het is 3 mei, toevallig ook de dag waarop ons gemeentebestuur online uitpakt met het feit dat ook zij meedoet aan de ‘Maai Mei Niet-actie’ van Knack. ‘Doe jij ook mee?’
Kan hierover één en ander verduidelijkt worden?
Waarom vraagt het gemeentebestuur aan haar inwoners een bijdrage te doen aan de actie terwijl de hare minimaal is en zelfs een erg bekend decreet bewust geschonden wordt?
De coronacrisis hakt er bij velen hard in. Overheden, bedrijven, verenigingen, particulieren en hun vele subcategorieën… Overal vallen er slachtoffers op zowel financieel als emotioneel vlak.
Ook in scholen is één en ander voelbaar. Vaak de zwakkere leerlingen, al dan niet uit kansarme gezinnen, hebben in 2020 en 2021 een achterstand opgelopen.
Binnen het kader van subsidies voorziet het provinciebestuur van Antwerpen daarom een begeleidingstraject voor gemeentebesturen om met een ‘Zomerschool’ deze kinderen meer veerkracht te schenken en sterker aan het nieuwe schooljaar te kunnen laten starten.
In de Kempen grijpen een aantal besturen die kans aan: Geel, Grobbendonk, Herentals, Lier, Herenthout, Malle, Meerhout, Mol, Nijlen, Olen en Turnhout prijken voorlopig al op de lijst van gemeenten die op deze wijze de leerachterstand bij de zwakste leerlingen willen aanpakken.
Heeft ons bestuur plannen om een vorm van ondersteuning aan te bieden tijdens de zomermaanden? Waarom kiest Balen wel of niet voor deze formule?
Sinds april 2019 heeft het provinciaal bestuur met de actie ‘#generatierookvrij’ de stap gezet naar een rookvrije speelomgeving voor kinderen. Het Vrijbroekpark in Mechelen was het eerste provinciaal domein dat 100% rookvrij werd. Inmiddels is dat beleid verder uitgerold naar andere domeinen én beweegt er wat bij de Zoo van Antwerpen en verschillende pretparken.
In de gemeenteraad van juni 2019, nèt geen 2 jaar geleden, polste ik naar de ambities van ons gemeentebestuur in die richting. Vandaag is het 31 mei en dus “World No Tobacco Day”, een initiatief van de wereldgezondheidsorganisatie. 2 jaar geleden, startte Parijs met het verbod op roken in 52 parken en publieke tuinen. Het gemeentebestuur zet al een tijdje in op sensibilisering tot stoppen met roken. Sinds eind vorig jaar zie ik in de verslagen van het schepencollege dat er wat leeft rond ‘Generatie Rookvrij’ en dat Logo-Kempen één en ander van plan is, ook in Balen. Ik merkte zelf al een bordje op aan een speeltuintje. Waar liggen de ambities van het bestuur met dit project en wat is de timing van de verdere uitrol ervan?
Enkele maanden geleden bracht ik een punt over de heraanleg van de straten in de wijk Malou, waar er zich een probleem voordeed in de Lijsterstraat.
Recent is men gestart aan de aanleg van het ‘platform’ dat we toen besproken hadden als meest ideale oplossing. Tijdens de aanleg hiervan, merkten de uitvoerders al snel dat het eerder voor een gevaarlijke toestand zou leiden dan een echte oplossing zou zijn. Een week later stonden de werfleidster, samen met de Balense ambtenaar die deze werken opvolgt en een hele reeks andere mensen (zo’n 10-tal) hun hoofd te breken over de situatie ter plaatse.
Door de hellingsgraad van het bestaande pad en het platform zonder verhoogde boord dat meteen uitgeeft op een diepe gracht, lijkt een ongelukkige val nu al te voorspellen. Zoals eerder aangegeven gaat het om een jong gezin (versta: gebruikers van kinderwagen) dat daarnaast ook een familielid heeft dat een rolstoelgebruiker is en vaak op bezoek komt. (of dat toch zou willen)
Kort na het plaatsbezoek mochten de bewoners een mailbericht ontvangen waarin de ‘hete patat’ in feite wordt doorgeschoven naar de bewoners zelf. De oplossing zou het best op eigen terrein gecreëerd worden.
Dit lijkt ons totaal ingaan tegen de eerder gemaakte afspraken dat de bestaande toestand zou gerespecteerd worden en bijgevolg de bewoners niet op kosten zouden gejaagd worden.
Wat ziet het bestuur als een redelijke én veilige oplossing?